Results 1 to 1 of 1

제목: 스티븐 호킹, 블랙홀에 관한 그의 이론 포기, Stephen Hawking has abandoned his theory of Black Holes

  1. #1
    Administrator wmaster's Avatar
    가입일
    2012-06-18
    게시글
    321
    블로그 글
    9
    Downloads
    7
    Uploads
    11

    Wink 스티븐 호킹, 블랙홀에 관한 그의 이론 포기, Stephen Hawking has abandoned his theory of Black Holes

    Stephen Hawking has abandoned his theory of Black Holes
    스티븐 호킹은 블랙홀에 관한 그의 이론을 포기했습니다.

    02-04-2014, 05:36 PM
    위 시각에 forum.keshefoundation.org 에서 작성됨.

    In the on line paper released by Stephen Hawking on 24.1.2014, he calls it his blunder.
    2014년 1월 24일 스티븐 호킹에 의해 발표된 그의 온라인 문서에서 그는 실수를 가져왔습니다.

    http://arxiv.org/pdf/1401.5761v1.pdf

    아래 역자 인용:
    In a new online paper titled Information Preservation and Weather Forecasting for Black Holes, the 72-year-old Hawking says, "There are no black holes — in the sense from which light can't escape to infinity."

    "블랙홀의 보전과 기상예측 정보"라는 제목의 새로운 온라인 문서에서 72세의 호킹은 말하기를, 빛이 무한히(영원히) 탈출할 수 없다는 것으로부터 점에서 블랙홀은 없습니다.


    Read more in this link
    아래 링크에서 더 읽어볼 수 있는데,

    http://www.cbc.ca/news/technology/st...bate-1.2514299

    아래 역자 인용:

    아래는 위 두 번째 기사에서 설명하고 있는, 캐나타 토론토 대학의 Amanda Peet의 설명으로,
    "It’s majorly provocative. It’s saying there’s no ‘black’ in black hole. He’s sort of saying the hole is grey instead, not just absorbing everything," she said. "It’s a very radical departure from past ideas."

    그것은 극히 자극적입니다. 블랙홀에서 '검은 것'은 없다고 말하는 것입니다. 그가 구멍(홀)이라고 말한 것은 모든 것을 흡수하는 것이 아닌 회색의 일종이며, 그것은 과거의 생각에서 아주 급진적인(근본적인) 출발이다라고 그녀는 말했다.


    “In his paper, Hawking writes: "This suggests that black holes should be redefined as metastable bound states of the gravitational field."”

    그의 논문에서 호킹은, 블랙홀은 중력장의 준안정된 결합상태로 다시 정의되어야 한다고 제안합니다.

    In a simple word he confirms the theory of M T Keshe about the creation of Black Holes of what Keshe calls the Principal stars magnetic fields (in possession of both gravitational and magnetic fields) to be correct and that these environments in the universe, be they in the center of the universe, galaxies, protons or electrons, they are all the sources of energy and magnetic fields in their environment and the origin of life of that entity.

    간단히 말해서, 그는 케쉬가 말한 주요 항성(중력과 자기장 양쪽을 소유하는)의 자기장은 수정되어야 하고, 우주에서의 이러한 환경인 우주, 은하, 양성자, 전자들의 중심에서 그들은 모두 블랙홀의 생성에 관한 M T Keshe의 이론을 확인하였습니다.

    The reason they are so dark is fully explained in the paper by M T keshe (Author of the paper ‘The creation of Black hole’ (original version 2004) and the revised version published in his book ‘The origin of the universe’ in 2011 page 151 (1).

    그들이 그렇게 검은 이유는 블랙홀의 생성(2004년이 최초판)과 151페이지의 2011년 '우주의 기원'이라는 그의 책 개정된 판의 저자 M T 케쉬의 논문에서 완전히 설명되었습니다.


    M. T. Keshe contradicted Stephen Hawking`s false assumption in his very first paper submitted for peer review in 2004 to Royal Astronomical society.

    M. T. 케쉬는 2004년 왕립천문학회에서 동료의 검토를 위해 제출한 바로 그의 처음 논문에서 스티븐 호킹의 잘못된 가설을 반박했습니다.


    In the recent years and months, Keshe has put forward many new clear theories in how wrong Stephen Hawking`s assumptions have been about his Black hole theories.

    최근의 수 년과 개월동안 케쉬는 블랙홀 이론에 관한 스티븐 호킹의 가정이 어떻게 잘못되었는가에 수많은 명백한 이론들에 향해왔습니다.


    Now keshe says “The unfounded theory by Stephen Hawking for the past thirty years that Black holes are giant eating machines, and keeping the same rhetoric up to 2004 is finally over”, with Stephen Hawking bows out after ten years of battle confused and disorientated about his own theory about the Black hole.

    이제 케쉬는 "지난 30년 동안 블랙홀이 거대한 잠식의 기계덩어리라는 명확하지 않는 이론과 블랙홀에 관한 10년의 혼란과 길을 잃었던 이후 스티븐 호킹이 고개를 숙임으로, 2004년까지 유지됐던 똑같은 화술이 마침내 끝났다"라고 말합니다.

    The unknown history about these two scientists:
    알려지지 않은 이들 두 과학자들에 관한 이야기(역사):

    In April of 2004, M T Keshe submitted a paper entitled ‘The creation Black Holes’, for peer review to Royal Astronomical society.

    2004년에 M T케쉬는 동료의 검토를 위해 왕립천문학회에 '블랙홀의 생성'의 제목의 논문을 제출합니다.

    On the same day in July the 8th in 2004 as M T Keshe Received a letter from Royal Astronomical society stating that his paper about creation of the Black Holes will not be published, and the Society will be keep the paper in their library, Stephen Hawking coincidentally on the same day (8.7.2004) said publicly that he had changed his mind and that Black Holes do indeed leak radiation and had lost a bet to his friend. Later on that month, at the Dublin conference on 21.7.2004, with the use of many equations he did not convince any of the people attending the meeting as to the reason for his U-turn.

    2004년 7월 8일에 같은 날, M T 케쉬는 왕립천문학회로부터 블랙홀의 생성에 관한 그의 논문은 발표되지 않을 것이며, 학회는 그들의 도서관에 논문을 보관할 것이라는 편지를 받았습니다. 같은 날(2004. 7. 8) 스티븐 호킹은 공개적으로 그의 마음과 블랙홀은 실로 복사 누수(leak radiation)를 하고, 그의 친구와 내기에서 졌다고 동시에(우연히 일치하여) 말했습니다. 그 달 이후 2004년 7월 21일 더블린 회의에서 많은 방정식을 사용한 그는, 그가 되돌아 온 이유에 대해 회의에 참석한 사람들을 확신시키지 못했습니다.


    In his paper, M T keshe confirms that light and radiation escapes from Principal stars (Black holes) and he confirms that the Black holes, are in essence the birthplace of matter and source of creation in the universe.

    그의 논문에서 M T 케쉬는 빛과 복사(에너지)는 주요 항성(블랙홀)으로부터 탈출하는 것을 확인하였고 그는 블랙홀은 본질적으로 물질의 탄생지이고 우주 생성의 근원이라는 것을 확인했습니다.
    [블랙홀은 별의 무덤이 아닌 물질의 생성(창조)의 발상지라는 것...역주]

    In any case, Keshe Foundation has published the revised version of the paper in the book ‘The origin of the universe’ ISBN 978 94 60870002 in 2011, and the copy of the original letter from the Royal Astronomical society were released in this book page 177 as an appendix to the ‘The creation of Black hole’ paper and that Black holes release radiation and they are the sources of life.

    어떤 경우든 케쉬 재단은 2011년에
    ISBN 978 94 60870002 '우주의 기원'의 책에서 문서의 개정판을 출판했고, 왕립천문학회의 최초 문서의 사본이 '블랙홀의 생성' 문서의 부록으로 그의 책 177페이지에서 발표됐으며, 블랙홀은 복사를 방출하고 그들은 생명의 발생지(근원)입니다.

    Keshe says “ In the book in an open letter placed before the original paper, he mentions about the coincidence of the date of his letter and the scientist changing his mind after thirty years.

    최초의 문서 이전 공개 편지로 뒀던 책에서 그는 과학자가 30년 이후에야 그의 마음이 바뀐 것과 그의 편지와 날짜가 일치한 것에 관해 그는 언급했다라고 케쉬는 말했다.

    Further, it took three years until now from Keshe publishing his book for Hawking to find a way out with the release of his 2014 paper.

    나아가 그것은 케쉬가 그의 책을 출판하고 호킹이 그의 2014 논문의 발표와 함께 어떤 방법을 찾는동안 지금까지 3년이 걸렸다.

    Keshe say, “I wonder if we are ever going to receive a letter of apology from Mr. Hawking or the Royal Astronomical society.”

    "만약 우리가 호킹씨나 왕립천문학회로부터 어떤 사과의 편지를 받으려 했는지 나는 의아합니다." 라고 케쉬는 말한다.

    Keshe says that Mr. Stephen Hawking in this open paper has not said anything new and he is just as an eminent scientist confirming our findings.

    케쉬는 스티븐 호킹씨가 그의 공개된 논문에서 어떤 새로운 것도 말하지 않았고, 그는 단지 우리의 결과를 확인하는 저명한 과학자일 뿐이라고 말합니다.

    M T Keshe has said in his latest interviews and on line workshops in 2014 “three days after I gave a lecture in Leuven city in Belgium in 2011 about the book, Stephen Hawking turned up in the same university out of nowhere and gives a lecture under the same name as the book ‘The origin of the universe’ (check the Belgium press).

    M T 케쉬는 그의 가장 최근의 인터뷰와 2014년 온라인 워크샵에서 2011년 벨기에 루벵시에서 강의를 했던 이후 3일째에 스티븐 호킹은 난데없이 같은 대학에서 '우주의 기원'이라는 책의 같은 이름하에 강연을 했었다고(벨기에 뉴스 확인 해 보세요) 말했습니다.

    With the release of this paper, Stephen Hawking is trying to limit his exposure, as no one would have known about M T Keshe in 2004, when he was an obscure and unknown scientist. Because of this obscurity, the Royal Astronomical Society and Stephen Hawking could try to walk away with the glory of being a reputable institute and a man of intelligence who could change his mind.

    M T 케쉬에 관하여 아무도 아는 사람이 없고, 잘 알려지지 않고 모르는 과학자일 2004년에, 이 논문을 발표하면서 스티븐 호킹은 자신의 노출을 제한하려고 하고있습니다.

    Now that finally Stephen Hawking has decided to bow out and with it at the same time acknowledges the correct findings of M T Keshe, says with this change of mind nearly ten years later. Keshe says '“so after ten years of battle to publish my paper to show its contents were the correct principles about the workings of Principal stars (Black holes), the cover-up attempts of the Royal Astronomical society and Stephen Hawking have come to an abrupt end.”

    동시에 거의 10년만에 마음이 바뀌게 된 것이라고 말하는 M T Keshe에 의해 발견된 옳은 지식과 함께,
    이제 마지막으로 스티븐 호킹은 고개를 숙이기로 결정하였습니다. 케쉬는 "그렇게 10년의 싸움 후에 내용이 주항성(Principal Stars,블랙홀)의 일들에 관한 수정된 원리들을 내보이기 위해 나의 논문을 출판하는 것은, 왕립천문학회의 은폐 시도와 스티븐 호킹이 갑작스런 종말에 도달한 것"이라 말합니다.


    Keshe has said, “We do not think that the Royal Astronomical society has any more creditability in the world of science to be a peer review journal, as it shows their peer-review is nothing but a disgrace and manipulation by scientists whose opinions they rely on. These thieves of the peer-review bodies silence new and correct discoveries for their private or personal benefits.

    케쉬는 우리는 왕립천문학회가 더 이상 저널을 검토할 동료가 되는 과학의 세계에서 신뢰할 만한 것을 가졌다고 생각하지 않는데, 그 동료의 검토는 그들이 의지하는 과학자들의 견해에 의해 부끄럽고 교모한 조작일 뿐 아무것도 아니라는 것을 보였기 때문이라고 말합니다. 동료들의 검토의 몸통인 이 도둑들은 그들 자신과 개인적 이득을 위해 새롭고 정교한 발견들에 침묵합니다.


    Now we hope readers understand why the Keshe Foundation releases its knowledge and technology directly to public as they have done recently with their Fukushima decontamination video and their 9th workshop (3,4) with open disclosure of new methods of producing Nano materials at zero costs, in how decontamination of Fukushima’s land and water can be carried out and how he keeps their work out of the dishonest and false structured peer review organizations and their disgraceful scientists.

    이제 우리는 독자들이 왜 케쉬 재단이 최근에 그들의 호쿠시마 오염제거 비디오와 비용을 들이지 않고 나노 물질들을 생성하는, 후쿠시마의 토양과 물의 정화하는 방법이 전달될 수 있는, 새로운 방법들의 공개와 함께 그들의 9번째 웨크샵처럼 그의 지식과 기술을 직접적으로 공개하는지를, 그
    리고 어떻게 그가 부정한 그리고 잘못된 구조에서 동료의 검토 조직들과 그들의 수치스러운 과학자들의 일을 유지하는가 이해하기를 희망합니다.

    Keshe says “ My belief has been that with the open communication systems available today, you take wisdom from my papers according to your intelligence. You peer review any paper according to your own knowledge and you do not need another person according to their private and personal interest to tell you what you need to think.”

    케쉬는 나의 신념은 오늘날 열린 대화 시스템이 가능하고, 여러분은 여러분의 지성에 따라 나의 논문으로부터 지혜를 얻을 수 있다고 말합니다. 여러분은 동요는 여러분 자신의 지식에 따라 어느 논문이든 검토하고, 여러분은 그들의 사적이거나 개인적인 관심사가 여러분이 생각할 필요가 있는 것을 말할 다른 사람은 필요하지 않습니다.

    “ Now the question is whether the keshe model of the plasma, the new structure of the Principal star (Black hole), the existence of principal magnetic and gravitational fields and matters strength as explained in the books of the M T Keshe is to be the new model in physics for the center and their behavior in galaxies and other entities in the universe.”

    이제 질문은, 주항성의 새로운 구조(블랙홀)의 플라스마의 케쉬모델, 즉 M T 케쉬의 책들에서 설명한 주된 자기장과 중력장의 존재 그리고 물질들의 세기, 중심과 은하에서 그들의 행태와 우주에서 다른 개체의 물리학에서 새로운 모델이 되는가 아닌가에 있습니다.


    On behalf of the Stichting the Keshe Foundation

    케쉬 재단을 감치는 입장에서


    Links
    아래 링크를 참조하세요.

    Books and papers:
    서적과 논문들:

    1: http://www.keshefoundation.org/shop/...ry/view/1.html

    http://www.keshefoundation.org/latest-papers.html



    2: Video released on the 30.1.2014 for decontamination for Fukushima and new methods of producing Nano materials at zero costs and the start of the Keshe Foundation road map for 2014.
    2014년 1월 30일, 후쿠시마 정화와 비용을 들이지 않고 나노물질을 생산하는 방법들과 2014년 케쉬 재단의 로드맵


    https://www.youtube.com/watch?v=4f02CcnHjSk

    3: In the 9th workshop of the 30.1.2014 by the Keshe Foundation with live-stream with Japanese audience about application and implication of the new technology of the above video is explained in details.
    2014년 1월 30일 케쉬재단의 9번째 워크샵, 일본의 청취자와 위 비디오에서 상세히 설명했던 새로운 기술의 적용과 암시의 생중계

    http://www.youtube.com/watch?v=SfV6YeWAu8E


    이 글의 출처:
    http://forum.keshefoundation.org/for...of-black-holes
    Last edited by wmaster; 2015-12-27 at 17:42.

이 주제글의 글단추(태그)

글쓰기 권한

  • 새 글 작성이 불가능함
  • 응답글 작성이 불가능함
  • 파일 첨부가 불가능함
  • 내 글 수정이 불가능함
  •